Sanidad califica de ´absoluta falsedad´ las denuncias por el concurso de ambulancias
Gestión de Servicios desmiente que las adjudicatarias recibieran trato de favor como dice la patronal.
Niega que se permitiera en la mesa de contratación a personas ajenas al proceso, sólo al asesor legal.
LA PROVINCIA / DLP - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. La empresa pública Gestión de Servicios para la Salud y Seguridad en Canarias (GSC), dependiente de la Consejería de Sanidad, ha calificado como "absolutamente falsas" las denuncias presentadas por una de las patronales del transporte sanitario terrestre (Artea) sobre supuestas irregularidades en la adjudicación del concurso de ambulancias, fallado de forma provisional en diciembre pasado.
Las presuntas irregularidades, denunciadas ante la Fiscalía Anticorrupción del TSJC por la patronal Artea, y a las que se sumó este lunes en sus sospechas el líder del PSC, Juan Carlos Alemán, "son, sin el menor género de dudas, falsas y tienen causa exclusiva en el interés de algún licitador de ser adjudicatario sin haber obtenido la mejor puntuación en salvaguarda del interés general", señala GSC.
La empresa pública razona que no ha salido hasta ahora al paso de las denuncias que se vienen publicando en medios periodísticos de la región porque ha considerado "prudente y aconsejable mantener un silencio respetuoso con los técnicos" que trabajan en los recursos administrativos presentados a la resolución del concurso, adjudicado de forma provisional.
Respecto a la primera supuesta irregularidad imputada, acerca de que uno de los licitadores adjudicatarios pintó los vehículos con el anagrama y el color marcado por los pliegos del concurso con antelación a su publicación, la empresa pública manifiesta que "se fijaron unos colores de pintura para los ve-hículos diferentes a los que hasta ese momento se utilizaban" y que sus características se dieron a conocer en el perfil del contratante y se publicaron en la página web del Gobierno el 31 de julio de 2008.
No fue hasta el 4 de agosto "cuando un licitador hizo pruebas con dicho color en sus ve-hículos, y no en toda su flota, sino sólo en tres". Además, señala GSC que "es tan absurda la denuncia que el propio denunciante también pintó varios de sus vehículos con ese nuevo color, mucho antes de la adjudicación", aún provisional.
También es falsa la imputación de que uno de los licitadores adquirió 200 vehículos con antelación a la publicación de las bases del concurso, que se acreditó con las opiniones vertidas al respecto en periódicos en marzo y abril del pasado año. "Pero lo único que se señalaba en ellos es que la empresa en cuestión tenía como objetivo, no como hecho cierto, la adquisición de 200 nuevas ambulancias para el ejercicio 2008 y 2009".
En este sentido, se añade que "en la oferta de esta empresa en el concurso no se oferta en su totalidad vehículos previamente adquiridos, sino compromisos de adquisición futura para el caso de que fuera adjudicataria. A la empresa se le han adjudicado un total de 159, no 200 como se señala en la denuncia".
Asimismo, se acusa a GSC de permitir la presencia en la mesa de contratación de personas que no tenían que ver con el proceso y que, además, tienen intereses en el sector. "La única persona que estuvo en la primera de las cuatro sesiones de la Mesa para la apertura del sobre era el letrado de esta sociedad [GSC], que fue invitado. No es que sea absolutamente legal sino que, incluso, es recomendable. Y tampoco tiene intereses".
Niega que se permitiera en la mesa de contratación a personas ajenas al proceso, sólo al asesor legal.
LA PROVINCIA / DLP - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. La empresa pública Gestión de Servicios para la Salud y Seguridad en Canarias (GSC), dependiente de la Consejería de Sanidad, ha calificado como "absolutamente falsas" las denuncias presentadas por una de las patronales del transporte sanitario terrestre (Artea) sobre supuestas irregularidades en la adjudicación del concurso de ambulancias, fallado de forma provisional en diciembre pasado.
Las presuntas irregularidades, denunciadas ante la Fiscalía Anticorrupción del TSJC por la patronal Artea, y a las que se sumó este lunes en sus sospechas el líder del PSC, Juan Carlos Alemán, "son, sin el menor género de dudas, falsas y tienen causa exclusiva en el interés de algún licitador de ser adjudicatario sin haber obtenido la mejor puntuación en salvaguarda del interés general", señala GSC.
La empresa pública razona que no ha salido hasta ahora al paso de las denuncias que se vienen publicando en medios periodísticos de la región porque ha considerado "prudente y aconsejable mantener un silencio respetuoso con los técnicos" que trabajan en los recursos administrativos presentados a la resolución del concurso, adjudicado de forma provisional.
Respecto a la primera supuesta irregularidad imputada, acerca de que uno de los licitadores adjudicatarios pintó los vehículos con el anagrama y el color marcado por los pliegos del concurso con antelación a su publicación, la empresa pública manifiesta que "se fijaron unos colores de pintura para los ve-hículos diferentes a los que hasta ese momento se utilizaban" y que sus características se dieron a conocer en el perfil del contratante y se publicaron en la página web del Gobierno el 31 de julio de 2008.
No fue hasta el 4 de agosto "cuando un licitador hizo pruebas con dicho color en sus ve-hículos, y no en toda su flota, sino sólo en tres". Además, señala GSC que "es tan absurda la denuncia que el propio denunciante también pintó varios de sus vehículos con ese nuevo color, mucho antes de la adjudicación", aún provisional.
También es falsa la imputación de que uno de los licitadores adquirió 200 vehículos con antelación a la publicación de las bases del concurso, que se acreditó con las opiniones vertidas al respecto en periódicos en marzo y abril del pasado año. "Pero lo único que se señalaba en ellos es que la empresa en cuestión tenía como objetivo, no como hecho cierto, la adquisición de 200 nuevas ambulancias para el ejercicio 2008 y 2009".
En este sentido, se añade que "en la oferta de esta empresa en el concurso no se oferta en su totalidad vehículos previamente adquiridos, sino compromisos de adquisición futura para el caso de que fuera adjudicataria. A la empresa se le han adjudicado un total de 159, no 200 como se señala en la denuncia".
Asimismo, se acusa a GSC de permitir la presencia en la mesa de contratación de personas que no tenían que ver con el proceso y que, además, tienen intereses en el sector. "La única persona que estuvo en la primera de las cuatro sesiones de la Mesa para la apertura del sobre era el letrado de esta sociedad [GSC], que fue invitado. No es que sea absolutamente legal sino que, incluso, es recomendable. Y tampoco tiene intereses".


No hay comentarios:
Publicar un comentario