Galicia.-La VI Jornada sobre urgencia y emergencia aborda hoy en Santiago la atención al paciente politraumatizado
Despedido un trabajador con cáncer por "baja rentabilidad"
Aeromédica, una de las empresas con más contratos de la Administración en la prestación de servicios sociales y sanitarios, despidió a un trabajador enfermo de cáncer por «baja rentabilidad». El empleado denunció el caso después de que la empresa no cumpliera el periodo de alegaciones.Qué pensará Mercedes Roldós, consejera de sanidad del Gobierno, una vez que conozca que Aeromédica, una de las empresas de peso en el traslado de enfermos, despide a los trabajadores que contraen cáncer? ¿Revisará las adjudicaciones?
¿La amonestará?
Ahora mismo es lo que menos le importa a S.A.V, un joven de 24 años de edad que llevaba desde 2005 en Aeromédica, pero que el pasado lunes pasó a las lista del paro tras conocer que había sido despedido porque la empresa «no le considera rentable», según la carta de rescisión de contrato firmada por el responsable de recursos humanos de la sociedad, Francisco Rodríguez Hernández, con fecha del pasado lunes.
Ahora mismo es lo que menos le importa a S.A.V, un joven de 24 años de edad que llevaba desde 2005 en Aeromédica, pero que el pasado lunes pasó a las lista del paro tras conocer que había sido despedido porque la empresa «no le considera rentable», según la carta de rescisión de contrato firmada por el responsable de recursos humanos de la sociedad, Francisco Rodríguez Hernández, con fecha del pasado lunes.
Nuevas adjudicaciones a empresas de Ambulancias
Los trabajadores del sector de ambulancias de Canarias inician estos primeros días del año 2009 un nuevo capítulo de sus relaciones laborales, una vez que el Gobierno canario ha asignado, aún de manera provisional, las adjudicaciones de los servicios en las diferentes islas. Desde la Federación de Comunicación y Transporte de Comisiones Obreras Canarias estamos muy pendiente de que se lleven acabo las subrogaciones de los trabajadores tal como lo establece el convenio del sector, una vez que algunas empresas, como es el caso de Manuel Guerra Castellano S.L. no han obtenido ninguna adjudicación.
Las empresas que han obtenido alguna adjudicación son Aeromédica e Iscan, en la isla de Gran Canaria; Tasisa e Iscan en la isla de Tenerife; Tasisa en La Gomera y El Hierro; Ambulancias García Tacoronte en La Palma y Tasisa en Fuerteventura y Lanzarote. El pliego del concurso establece el plazo de tres meses para que las nuevas adjudicatarias subroguen al personal de las empresas que han quedado fuera del servicio. Además, el Gobierno canario ya ha mostrado su interés en que este proceso se lleve a cabo lo antes posible, máxime cuando los trabajadores de la empresa Manuel Guerra Castellano S.L. no habían cobrado a día 8 de enero sus nóminas correspondientes al mes de diciembre.
Para que los trabajadores puedan acogerse a la subrogación, deben tener una antigüedad en la empresa de siete meses. Desde Comisiones Obreras ya hemos indicado que se debe crear una bolsa de trabajo para los compañeros que no cumplen con los requisitos, bien porque su antigüedad en la empresa es menor o bien porque están contratados en modalidades que no les permite acogerse al derecho a la subrogación. En el sindicato estamos seguros que si las empresas adjudicatarias aceptan estos planteamientos, la subrogación podrá llevarse a cabo de una forma tranquila y negociada.
Comisiones Obreras espera también que con el nuevo concurso se resuelva, por fin, la alta conflictividad que ha sufrido el sector en los últimos años, en especial con la empresa Manuel Guerra Castellano S.L., que debido a su mala gestión, no ha podido acceder a ninguna de las adjudicaciones. Basta recordar que todavía hay pendientes más de 200 juicios laborales contra esa empresa, aparte de los más de 400 que ya se han celebrado.
La conflictiva empresa Manuel Guerra Castellanos S.L. no ha obtenido ninguna adjudicación
Esperamos que, a pesar de que el Gobierno de Canarias ha adjudicado servicios a otra de las empresas más conflictivas del sector, Aeromédica Canaria, la administración exija a la misma que proceda a cumplir con todas las recomendaciones del laudo arbitral dictado el pasado mes de agosto de 2007. Entendemos que los trabajadores sancionados durante los conflictos que dieron lugar al laudo, deben ser readmitidos en sus puestos de trabajo. De esta forma se puede volver a encauzar una mesa negociadora con las nuevas empresas adjudicatarias y los representantes laborales del sector que normalice las relaciones laborales con la firma de un convenio colectivo para el sector en Canarias.
CANARIAS - Aeromédica despide a un trabajador por estar enfermo de cáncer
Archipielagonoticias - Aeromédica Canaria, cuyo único propietario es Miguel Valdivieso Sánchez, médico reconvertido en empresario sanitario y que actualmente gestiona buena parte del servicio público de ambulancias, al habérselo adjudicado la consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias, ha procedido en el día de hoy al despido de uno de sus trabajadores, de 24 años de edad, al que le fue recientemente diagnosticado un cáncer, estando actualmente en tratamiento de quimioterapia, siendo hijo de un relevante dirigente sindical en la empresa, cuyo despido está pendiente de resolución por el Tribunal Constitucional.Las causas que alega en su carta de despido la empresa son que al estar el trabajador de baja por enfermedad “el mantenimiento del contrato de trabajo no se considera rentable” y de “tratarse de una medida de conveniencia”, reconociendo que el despido es improcedente y optando por indemnizarlo. El trabajador afectado, en el expediente previo al despido, manifestó su oposición a la pretensión de la empresa, alegando que con la medida de extinción del contrato de trabajo bajo la cobertura de expediente sancionador, con causa en su grave enfermedad, se está produciendo una ilícita actuación que atenta de forma flagrante contra el derecho a la dignidad de la persona (artículo 10 Constitución); el derecho a la integridad y el derecho a recuperar la salud (artículo 15 CE); el derecho a la igualdad y no discriminación (artículo 14 CE); y el derecho a causar baja médica. Intersindical Canaria, sindicato al que pertenece este trabajador, mantiene la convicción de que carece de cobertura en las normas laborales vigentes, el que se pueda derivar algún perjuicio, como ocurre con este despido, que atenta contra el derecho a recibir asistencia sanitaria, manifestada en la exoneración de trabajar por prescripción médica, por imposibilidad, y con el objeto de recuperar la salud. El sindicato nacionalista destaca que el despido encubre la obsesión del patrón de la empresa de extender al hijo la persecución de que ha sido objeto su padre Don Antonio Quintana, dirigente de Intersindical Canaria.
Trabajadores de la empresa consultados por este periódico, han afirmado que “cualquier trabajador que ejercita su derecho a recuperar su salud, no puede sufrir un acto de represalia por el empresario, constituyendo el despido de este compañero una aberración que colma el vaso de la tiranía impuesta por este empresario, que gestiona un servicio público tan esencial como es trasladar enfermos y accidentados y que se paga con el dinero de todos”. Destacan a su vez el trato discriminatorio que ha sufrido este compañero, pues existen trabajadores en la empresa de baja por enfermedad a los que afortunadamente no se les ha despedido. Personal sanitario a los que se ha pedido opinión sobre este escabroso hecho, han destacado que “una persona que mantiene una titánica lucha contra una enfermedad de suma gravedad, ha de ser beneficiaria del máximo apoyo, respeto y protección en su batalla por la vida”, condenando la brutalidad del despido impuesto por Aeromédica y consideran que a una empresa del sector sanitario le es exigible una mayor sensibilidad hacia los enfermos. Subrayan que "en la realidad social, los enfermos de cáncer conforman un grupo diferenciado de pacientes que suscitan particular consideración restrictiva en el conjunto de la vida social, no pudiendo ser objeto de segregación, como ocurre con este despido". Abogados especialistas en derecho laboral han manifestado su asombro y condenan con contundencia la acción de este empresario, destacando que “contradice el sistema de valores de la Constitución y merece el máximo repudio, ético y jurídico, acciones como el despido fundamentado en una enfermedad como el cáncer y subrayan la crueldad de los humillantes argumentos utilizados para despedirlo, como el de que “no se considera rentable para la empresa” o “tratarse de una medida de conveniencia de la empresa”. Ponen de manifiestos estos profesionales que “la simple declaración de improcedencia no consigue evitar el efecto regresivo que se persigue, pues el trabajador que es despedido por estar enfermo de gravedad, acaba sufriendo la pérdida efectiva del puesto de trabajo”. Se inicia ahora el proceso ante el Juzgado de lo Social, debiendo ser resuelto en un plazo no superior a dos meses. Si este despido, tal y como aspira el trabajador afectado y su sindicato, es declarado nulo por violentar derechos fundamentales recogidos en la Constitución, deberá ser readmitido en las mismas condiciones.
La Audiencia Nacional considera que la Agrupación de Ambulancias de Ourense se creó para acaparar el mercado
La Audiencia Nacional desestimó un recurso de la Agrupación de Ambulancias de Ourense contra una sentencia del Tribunal de la Competencia, que los sancionó con multas de 364.500 euros por asociarse para acaparar todo el mercado en la provincia. Los magistrados dan la razón al responsable de Ambulancias de Xinzo, que tuvo que cerrar por falta de trabajo.
Sindicatos cifran en un 100 por cien el seguimiento de la huelga de ambulancias en el País Vasco
BILBAO, 20 (EUROPA PRESS) - Sindicatos convocantes de la huelga de ambulancias cifraron en un 100 por cien el seguimiento del paro convocado para la jornada de hoy para exigir un convenio vasco y la homologación de las condiciones laborales con las de Osakidetza, según informaron fuentes del sindicato LAB a Europa Press.
La huelga, convocada por ELA y LAB, se inició anoche a las diez de la noche y concluirá hoy a la misma hora. A lo largo del día, los trabajadores llevaron a cabo concentraciones tanto en el hospital de Basurto en Bilbao como en el hospital Donostia en San Sebastián y en el hospital Santiago de Vitoria.
USO no secunda la huelga de ambulancias privadas por ser "demagógica"
Bilbao, 18 feb (EFE).- El sindicato LSB-USO ha anunciado hoy que "no convoca ni secunda" la huelga en el sector de ambulancias privadas del País Vasco para los días 20, 26 y 27 de febrero por ELA y LAB, al considerarla "demagógica".
Empleados del servicio de ambulancias SAU denuncian a la empresa por incumplir los horarios de descanso
Un grupo trabajadores y antiguos empleados de la empresa de ambulancias SAU, adjudicataria de los servicios de emergencia 112, han puesto una denuncia ante la Inspección de Trabajo contra la compañía por incumplir los pagos de sus nóminas en las fechas determinadas y su pago fraccionado, además de no cobrar las horas extraordinarias. La principal reclamación que hacen es «la no libranza de las horas de descanso» para poder llevar a cabo la atención de la forma más adecuada. Asimismo, critican «la falta de cualificación del personal», según denuncian en un comunicado firmado cinco personas.
Se mantiene la huelga de ambulancias para los días 20, 26 y 27
Vitoria, 16 feb (EFE).- ELA mantiene la convocatoria de huelga en el sector de ambulancias en el País vasco para los días 20, 26 y 27 de febrero, según ha informado el sindicato.
Se trata de trabajadores que realizan servicios como urgencias de ambulancias, traslados a hospitales para consultas, rehabilitaciones, radioterapias, diálisis, etc.), pero que pertenecen a empresas privadas.
Se trata de trabajadores que realizan servicios como urgencias de ambulancias, traslados a hospitales para consultas, rehabilitaciones, radioterapias, diálisis, etc.), pero que pertenecen a empresas privadas.
Anticorrupción, no ve delito en la denuncia de las ambulancias
LP. Santa Cruz de Tenerife - La Fiscalía Anticorrupción ha trasladado a la Fiscalía provincial de Las Palmas la denuncia de la patronal de ambulancias Artea por presuntas irregularidades en el concurso de adjudicación del transporte sanitario terrestre por parte de la Consejería de Sanidad, ya que no ha visto indicios de delito en esta denuncia.
El secretario de Artea, Eugenio de Armas, explicó que tras pedir a la Fiscalía Anticorrupción medidas urgentes cautelares para paralizar la adjudicación definitiva del servicio de ambulancias, ésta les comunicó que al carecer de competencias ante el hecho denunciado* le ha trasladado a la Fiscalía provincial de Las Palmas, quien ha iniciado ya las diligencias e incluso –señalaron ya ha citado a algunas personas.
PAGOS: Con respecto a las declaraciones dé la Consejería de Sanidad en las qué aseguraba que los pagos a las empresas que realizan este servicio se realizan con 20días de antelación, De Armas aseguró al respecto que éstos siempre se habían hecho entre el día 1 y 3 de cada mes y no el día 10, como ocurre actualmente.
La denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción fue presentada por Artea el pasado 22 de diciembre de 2008 al considerar irregular la adjudicación del servicio. Esa misma semana trascendió, asimismo, la denuncia por la vía administrativa de la empresa Servicios Socio-sanitarios Generales, SL.
La patronal pide que sean llamados a declarar ante la justicia por este asunto la consejera de Sanidad y Consumo, Mercedes Roídos; el presidente del Servicio Canario de la Salud, Guillermo Martinón, así como el presidente y la secretaria de la Mesa de Contratación que adjudico el concurso.
El secretario de Artea, Eugenio de Armas, explicó que tras pedir a la Fiscalía Anticorrupción medidas urgentes cautelares para paralizar la adjudicación definitiva del servicio de ambulancias, ésta les comunicó que al carecer de competencias ante el hecho denunciado* le ha trasladado a la Fiscalía provincial de Las Palmas, quien ha iniciado ya las diligencias e incluso –señalaron ya ha citado a algunas personas.
PAGOS: Con respecto a las declaraciones dé la Consejería de Sanidad en las qué aseguraba que los pagos a las empresas que realizan este servicio se realizan con 20días de antelación, De Armas aseguró al respecto que éstos siempre se habían hecho entre el día 1 y 3 de cada mes y no el día 10, como ocurre actualmente.
La denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción fue presentada por Artea el pasado 22 de diciembre de 2008 al considerar irregular la adjudicación del servicio. Esa misma semana trascendió, asimismo, la denuncia por la vía administrativa de la empresa Servicios Socio-sanitarios Generales, SL.
La patronal pide que sean llamados a declarar ante la justicia por este asunto la consejera de Sanidad y Consumo, Mercedes Roídos; el presidente del Servicio Canario de la Salud, Guillermo Martinón, así como el presidente y la secretaria de la Mesa de Contratación que adjudico el concurso.
Las Opinión de Tenerife
INFORMA JUICIO- ATRASOS IPC - MGC Tenerife
Compañeros/as de AMBULANCIAS
Manuel Guerra Castellano S.L. Tenerife
Por medio de la presente les informamos que el próximo 11 de MARZO 2009 a las 10:30 h. en el Juzgado nº 3 en la Avd. 3º Mayo nº 3, nº de procedimiento 0000141/2008, se celebrara juicio de cantidad por atrasos I.P.C.
Los trabajadores/as a espera de este juicio deberán contactar con la señorita Mar en el Tlf: 922 604 726 – 8, o acudir a al juzgado nº 3 con nº de Expediente 0000141/2008 y hacer por APUD ACTA a nombre de Enrique Rivas Galvan el cual deberán facilitar copia a CC.OO. o enviarlas al Fax: 922 604 727, el cual deberán ser leíbles y antes del día 6 de Marzo.
Todo el que no haga APUD ACTA (PODER) o no se presente el día del juicio al mismo, DESISTIRA DE LA DEMANDA PRESENTADA
¡¡¡ DEFIENDE TUS DERECHOS !!!
Por medio de la presente les informamos que el próximo 11 de MARZO 2009 a las 10:30 h. en el Juzgado nº 3 en la Avd. 3º Mayo nº 3, nº de procedimiento 0000141/2008, se celebrara juicio de cantidad por atrasos I.P.C.
Los trabajadores/as a espera de este juicio deberán contactar con la señorita Mar en el Tlf: 922 604 726 – 8, o acudir a al juzgado nº 3 con nº de Expediente 0000141/2008 y hacer por APUD ACTA a nombre de Enrique Rivas Galvan el cual deberán facilitar copia a CC.OO. o enviarlas al Fax: 922 604 727, el cual deberán ser leíbles y antes del día 6 de Marzo.
Todo el que no haga APUD ACTA (PODER) o no se presente el día del juicio al mismo, DESISTIRA DE LA DEMANDA PRESENTADA
¡¡¡ DEFIENDE TUS DERECHOS !!!
Sanidad matiza que paga a las ambulancias con 20 días de antelación
L. PÉREZ SANTA CRUZ DE TENERIFE - La Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias explicó que aunque el último pago a la empresa Manuel Guerra Castellano se hizo el día 9 de febrero el ingreso no se hizo con retraso, sino con 20 días de antelación, ya que la Administración tiene 30 días para abonar esa cuantía. Fuentes de este departamento señalaron que el ingreso se hace el mismo día a todas las empresas que prestan el servicio de transporte sanitario terrestre en Canarias, de las cuales sólo ésta ha manifestado depender del pago de Sanidad para abonar las nóminas ese mismo mes, mientras el resto cuenta con respaldo económico.Esta información fue facilitada por la Consejería después de que el secretario de la patronal de ambulancias Artea, Eugenio de Armas, denunciara el retraso en los pagos por parte de la Administración y así justificar la demora en el ingresode las nóminas de los trabajadores. Según Sanidad, la información facilitada por la patronal es "una verdad a medias".
Seguridad Social. Además sobre las declaraciones de Artea en las que aseguraban que su situación con la Seguridad Social actualmente es "a cero", tras ser acusados por la empresa pública que gestiona este servicio GSC, de mantener deudas millonarias con la Tesorería de la Seguridad Social, dichas fuentes explicaron que es cierto, pero gracias a la intervención de GSC que les retuvo la parte del pago correspondiente a la cotización de los trabajadores, porque la empresa Manuel Guerra Castellano no hizo los ingresos durante varios meses.
´El Gobierno retrasó los pagos al personal de ambulancias´
Artea niega las acusaciones de GSC de tener "deudas millonarias" con la Seguridad Social. LAURA PÉREZ SANTA CRUZ DE TENERIFE
La patronal de ambulancias Artea acusó ayer a la Consejería regional de Sanidad de retrasarse en los pagos por el servicio de transporte sanitario terrestre, que presta actualmente la empresa Manuel Guerra Castellano. Su secretario, Eugenio de Armas, aseguró que el ingreso correspondiente al mes de enero se realizó el pasado día 10 de febrero, lo que impidió ingresar las nóminas de los trabajadores antes de esa fecha. Desde Artea, además, negaron tener deudas millonarias con la Seguridad Social, hecho del que les acusó la empresa pública GSC -responsable de este servicio- quien señaló que la empresa Manuel Guerra Castellano "ha mantenido con la Tesorería de la Seguridad Social deudas millonarias superando en muchos meses el millón de euros". De Armas aseguró que a día de hoy la empresa Manuel Guerra Castellano no tiene ninguna deuda con la Seguridad Social, de lo que aseguró tiene documentos que lo avalan.
Acusaciones falsas. Artea hizo estas declaraciones después de que la empresa pública Gestión de Servicios para la Salud (SCS) y Seguridad en Canarias (GSC) calificara como "absolutamente falsas" las denuncias presentadas por una de las patronales del transporte sanitario terrestre sobre supuestas irregularidades en la adjudicación del concurso de ambulancias, el cual se falló de forma provisional en diciembre pasado, según publicó ayer el periódico La Provincia.Las presuntas irregularidades, denunciadas ante la Fiscalía Anticorrupción del TSJC por la patronal Artea, y a las que se sumó este lunes en sus sospechas el líder del PSC, Juan Carlos Alemán, "son, sin el menor género de dudas, falsas y tienen causa exclusiva en el interés de algún licitador de ser adjudicatario sin haber obtenido la mejor puntuación en salvaguarda del interés general", señaló GSC.
La empresa pública razonó que no ha salido hasta ahora al paso de las denuncias que se vienen publicando en medios periodísticos de la región porque ha considerado "prudente y aconsejable mantener un silencio respetuoso con los técnicos" que trabajan en los recursos administrativos presentados a la resolución del concurso, adjudicado de forma provisional.
Respecto a la primera supuesta irregularidad imputada, acerca de que uno de los licitadores adjudicatarios pintó los vehículos con el anagrama y el color marcado por los pliegos del concurso con antelación a su publicación, la empresa pública manifiesta que "se fijaron unos colores de pintura para los vehículos diferentes a los que hasta ese momento se utilizaban" y que sus características se dieron a conocer en el perfil del contratante y se publicaron en la página web del Gobierno el 31 de julio de 2008.
Licitador. No fue hasta el 4 de agosto "cuando un licitador hizo pruebas con dicho color en sus ve-hículos, y no en toda su flota, sino sólo en tres". Además, señala GSC que "es tan absurda la denuncia que el propio denunciante también pintó varios de sus vehículos con el nuevo color, mucho antes de la adjudicación", aún provisional.
También es falsa la imputación de que uno de los licitadores adquirió 200 vehículos con antelación a la publicación de las bases del concurso, que se acreditó con las opiniones vertidas al respecto en periódicos en marzo y abril del pasado año. Asimismo, se acusó a la empresa GSC de permitir la presencia en la mesa de contratación de personas que no tenían que ver con el proceso y que, además, tienen intereses en el sector, hecho que fue negado por la Administración sanitaria.
Sanidad califica de ´absoluta falsedad´ las denuncias por el concurso de ambulancias
Gestión de Servicios desmiente que las adjudicatarias recibieran trato de favor como dice la patronal.
Niega que se permitiera en la mesa de contratación a personas ajenas al proceso, sólo al asesor legal.
LA PROVINCIA / DLP - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. La empresa pública Gestión de Servicios para la Salud y Seguridad en Canarias (GSC), dependiente de la Consejería de Sanidad, ha calificado como "absolutamente falsas" las denuncias presentadas por una de las patronales del transporte sanitario terrestre (Artea) sobre supuestas irregularidades en la adjudicación del concurso de ambulancias, fallado de forma provisional en diciembre pasado.
Las presuntas irregularidades, denunciadas ante la Fiscalía Anticorrupción del TSJC por la patronal Artea, y a las que se sumó este lunes en sus sospechas el líder del PSC, Juan Carlos Alemán, "son, sin el menor género de dudas, falsas y tienen causa exclusiva en el interés de algún licitador de ser adjudicatario sin haber obtenido la mejor puntuación en salvaguarda del interés general", señala GSC.
La empresa pública razona que no ha salido hasta ahora al paso de las denuncias que se vienen publicando en medios periodísticos de la región porque ha considerado "prudente y aconsejable mantener un silencio respetuoso con los técnicos" que trabajan en los recursos administrativos presentados a la resolución del concurso, adjudicado de forma provisional.
Respecto a la primera supuesta irregularidad imputada, acerca de que uno de los licitadores adjudicatarios pintó los vehículos con el anagrama y el color marcado por los pliegos del concurso con antelación a su publicación, la empresa pública manifiesta que "se fijaron unos colores de pintura para los ve-hículos diferentes a los que hasta ese momento se utilizaban" y que sus características se dieron a conocer en el perfil del contratante y se publicaron en la página web del Gobierno el 31 de julio de 2008.
No fue hasta el 4 de agosto "cuando un licitador hizo pruebas con dicho color en sus ve-hículos, y no en toda su flota, sino sólo en tres". Además, señala GSC que "es tan absurda la denuncia que el propio denunciante también pintó varios de sus vehículos con ese nuevo color, mucho antes de la adjudicación", aún provisional.
También es falsa la imputación de que uno de los licitadores adquirió 200 vehículos con antelación a la publicación de las bases del concurso, que se acreditó con las opiniones vertidas al respecto en periódicos en marzo y abril del pasado año. "Pero lo único que se señalaba en ellos es que la empresa en cuestión tenía como objetivo, no como hecho cierto, la adquisición de 200 nuevas ambulancias para el ejercicio 2008 y 2009".
En este sentido, se añade que "en la oferta de esta empresa en el concurso no se oferta en su totalidad vehículos previamente adquiridos, sino compromisos de adquisición futura para el caso de que fuera adjudicataria. A la empresa se le han adjudicado un total de 159, no 200 como se señala en la denuncia".
Asimismo, se acusa a GSC de permitir la presencia en la mesa de contratación de personas que no tenían que ver con el proceso y que, además, tienen intereses en el sector. "La única persona que estuvo en la primera de las cuatro sesiones de la Mesa para la apertura del sobre era el letrado de esta sociedad [GSC], que fue invitado. No es que sea absolutamente legal sino que, incluso, es recomendable. Y tampoco tiene intereses".
Niega que se permitiera en la mesa de contratación a personas ajenas al proceso, sólo al asesor legal.
LA PROVINCIA / DLP - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. La empresa pública Gestión de Servicios para la Salud y Seguridad en Canarias (GSC), dependiente de la Consejería de Sanidad, ha calificado como "absolutamente falsas" las denuncias presentadas por una de las patronales del transporte sanitario terrestre (Artea) sobre supuestas irregularidades en la adjudicación del concurso de ambulancias, fallado de forma provisional en diciembre pasado.
Las presuntas irregularidades, denunciadas ante la Fiscalía Anticorrupción del TSJC por la patronal Artea, y a las que se sumó este lunes en sus sospechas el líder del PSC, Juan Carlos Alemán, "son, sin el menor género de dudas, falsas y tienen causa exclusiva en el interés de algún licitador de ser adjudicatario sin haber obtenido la mejor puntuación en salvaguarda del interés general", señala GSC.
La empresa pública razona que no ha salido hasta ahora al paso de las denuncias que se vienen publicando en medios periodísticos de la región porque ha considerado "prudente y aconsejable mantener un silencio respetuoso con los técnicos" que trabajan en los recursos administrativos presentados a la resolución del concurso, adjudicado de forma provisional.
Respecto a la primera supuesta irregularidad imputada, acerca de que uno de los licitadores adjudicatarios pintó los vehículos con el anagrama y el color marcado por los pliegos del concurso con antelación a su publicación, la empresa pública manifiesta que "se fijaron unos colores de pintura para los ve-hículos diferentes a los que hasta ese momento se utilizaban" y que sus características se dieron a conocer en el perfil del contratante y se publicaron en la página web del Gobierno el 31 de julio de 2008.
No fue hasta el 4 de agosto "cuando un licitador hizo pruebas con dicho color en sus ve-hículos, y no en toda su flota, sino sólo en tres". Además, señala GSC que "es tan absurda la denuncia que el propio denunciante también pintó varios de sus vehículos con ese nuevo color, mucho antes de la adjudicación", aún provisional.
También es falsa la imputación de que uno de los licitadores adquirió 200 vehículos con antelación a la publicación de las bases del concurso, que se acreditó con las opiniones vertidas al respecto en periódicos en marzo y abril del pasado año. "Pero lo único que se señalaba en ellos es que la empresa en cuestión tenía como objetivo, no como hecho cierto, la adquisición de 200 nuevas ambulancias para el ejercicio 2008 y 2009".
En este sentido, se añade que "en la oferta de esta empresa en el concurso no se oferta en su totalidad vehículos previamente adquiridos, sino compromisos de adquisición futura para el caso de que fuera adjudicataria. A la empresa se le han adjudicado un total de 159, no 200 como se señala en la denuncia".
Asimismo, se acusa a GSC de permitir la presencia en la mesa de contratación de personas que no tenían que ver con el proceso y que, además, tienen intereses en el sector. "La única persona que estuvo en la primera de las cuatro sesiones de la Mesa para la apertura del sobre era el letrado de esta sociedad [GSC], que fue invitado. No es que sea absolutamente legal sino que, incluso, es recomendable. Y tampoco tiene intereses".
El servicio de ambulancias se otorga pese a Anticorrupción
La patronal Artea pide a la Fiscalía medidas cautelares urgentes para la paralización del concurso.LAURA PÉREZ SANTA CRUZ DE TENERIFE
La Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias adjudicó definitivamente el pasado miércoles el servicio de transporte sanitario terrestre, pese a la denuncia presentada ante la Fiscalía Anticorrupción por la patronal Artea. La adjudicación, publicada en la página web del Gobierno de Canarias, mantiene el fallo provisional del concurso.
Ésta otorgaba a la empresa Aeromédica el servicio de transporte urgente y colectivo de las zonas metropolitana y sur de Gran Canaria, así como la colectiva del norte. Mientras que Transportes Aéreos Sanitarios Isleños S.A obtuvo el servicio en la zona metropolitana de Tenerife, en el caso del transporte urgente, así como la totalidad de los servicios en las islas de La Gomera, el Hierro, Fuerteventura y Lanzarote, así como el transporte colectivo en la zona norte y sur de Tenerife. En el caso de la empresa Iscan Transportes Sociosanitarios S.L, la Consejería de Sanidad le adjudicó el servicio de transporte urgente de las zona norte de Gran Canaria y sur de Tenerife.
Mientras que Ambulancias García Tacoronte ofrecerá el transporte sanitario colectivo y urgente en la isla de La Palma. Sólo queda por adjudicar el transporte colectivo de la zona sur de Tenerife que según establece el Gobierno de Canarias ha quedado desierta. Este fallo dejó fuera de la adjudicación a la empresa Manuel Guerra Castellano, perteneciente a la patronal denunciante.Tras el anuncio desde Artea informaron que han presentado a la Fiscalía medidas cautelares urgentes para paralizar este proceso.
Incumplimiento del laudo.
Coincidiendo con el anuncio, desde CC.OO. recordaron que en el pago de las nóminas del mes de febrero los empleados de Manuel Guerra Castellano S.L. en Tenerife, Gran Canaria y La Palma no han cobrado la subida salarial establecida en el laudo de obligado cumplimiento, para el año 2009, "incumplimiento este que sumado al retraso en el pago de los salarios todos los meses, en torno al día 11, hechos denunciados y sancionados por la Inspección de Trabajo". Además calificaron de "provocación" las declaraciones de la patronal Artea, en las que hacía alusión a una posible huelga de los trabajadores por el impago de estas cantidades, ya que consideraron que se trata de una pataleta por quedar excluido del concurso, "dada su nefasta trayectoria".
REACCIONES
ARTEA: Esto es lógico con una denuncia en la fiscalia"
El secretario de la patronal de ambulancias ARTEA, Eugenio de Armas, tíldo ayer de "ilogico" la adjudicación definitiva del servicio de transporte sanitario terrestre de Canarias cuando lo investiga la Fiscalia y espera que ésta paralice dicho concurso.
COMISIONES OBRERAS: Artea actúa con una pataleta por quedarse fuera "
Comisiones Obreras (CC.OO.) critíco ayer la "pataleta" de la patronal Artea por tratar de trasladar a los trabajadores su malestar por quedarse fuera de la adjudicación del concurso y advertir de un conflicto laboral por el impago del SCS.
GSC: La denuncia y la adjudicación son procesos paralelos.
La Consejería: "Son procesos paralelos"
La adjudicación definitiva del servicio de ambulancias es un proceso paralelo a la denuncia presentada ante la Fiscalia Anticorrupción, los tres contenciosos administrativos y los recursos interpuestos al concurso de adjudicación del servicio de transporte sanitario terrestre. Así respondio ayer la administración sanitaria a la indignación de la patronal Artea tras la decisión del Gobierno.
La denuncia ante la Fiscalia Anticorrupción fue presentada por Artea el pasado día 22 de diciembre de 2008 al considerar irregular la adjudicación del servicio. Esa misma semana transcendío, asimismo, la denuncia por la via administrativa de la empresa de Servicios Sociosanitarios Generales, SL.
La Patronal empresarial pide que sean llamados a declarar ante la justicia por este asunto la consejera de Sanidad y Consumo, Mercedez Roldos; el presidente del Servicio Canario de la Salud, Guillermo Martinón, asì como el presidente y la secretaria de la Mesa de Contratación que adjudicó el concurso.
Adjudicación Definitiva de los concursos de Transporte Sanitario en Canarias
Las Palmas de Gran Canaria, a 11 de febrero de 2009, Gestión de Servicios para la Salud y Seguridad en Canarias, S.A. procede al Anuncio de Adjudicación Definitiva de los concursos publicos del Transporte Sanitario en Canarias. En la pagina del Gobierno de Canarias, en Perfil del Contratante, Adjudicaciones definitivas. No sufriendo cambio alguno con respecto a la adjudicación provicional:
AMBULANCIAS DE TRASLADO Y TRANSPORTE COLECTIVO
CON Y SIN CAMILLERO
ZONA GRAN CANARIA NORTE AEROMÉDICA CANARIA, S.L. 34.178.631,23
ZONA GRAN CANARIA SUR AEROMÉDICA CANARIA, S.L. 29.779.227,34
ZONA TENERIFE NORTE TRANSPORTES AÉREOS SANITARI...25.529.999,92
ZONA TENERIFE SUR TRANSPORTES AÉREOS SANITARI... 28.172.361,55
AMBULANCIAS SVB – SVA - AS
ZONA 1 ISCAN Transportes Sociosani... 19.274.332,44
ZONA 2 AEROMÉDICA CANARIA, S.L. 18.698.140,60
ZONA 3 AEROMÉDICA CANARIA, S.L. 19.515.985,13
ZONA 4 ISCAN Transportes Sociosani... 17.391.326,52
ZONA 5 Transportes Aéreos Sanitari... 17.374.543,27
ZONA 6 DESIERTA 0,00
AMBULANCIAS URGENTE Y NO URGENTE ISLAS PERIFERICAS
ZONA 1 LA GOMERA Y EL HIERRO TRANSPORTES AÉREOS SANITARI... 20.732.956,81
ZONA 2 LA PALMA AMBULANCIAS GARCÍA TACORONT... 18.481.772,13
ZONA 3 FUERTEVENTURA Y LANZ... TRANSPORTES AÉREOS SANITARI... 28.236.905,41
CON Y SIN CAMILLERO
ZONA GRAN CANARIA NORTE AEROMÉDICA CANARIA, S.L. 34.178.631,23
ZONA GRAN CANARIA SUR AEROMÉDICA CANARIA, S.L. 29.779.227,34
ZONA TENERIFE NORTE TRANSPORTES AÉREOS SANITARI...25.529.999,92
ZONA TENERIFE SUR TRANSPORTES AÉREOS SANITARI... 28.172.361,55
AMBULANCIAS SVB – SVA - AS
ZONA 1 ISCAN Transportes Sociosani... 19.274.332,44
ZONA 2 AEROMÉDICA CANARIA, S.L. 18.698.140,60
ZONA 3 AEROMÉDICA CANARIA, S.L. 19.515.985,13
ZONA 4 ISCAN Transportes Sociosani... 17.391.326,52
ZONA 5 Transportes Aéreos Sanitari... 17.374.543,27
ZONA 6 DESIERTA 0,00
AMBULANCIAS URGENTE Y NO URGENTE ISLAS PERIFERICAS
ZONA 1 LA GOMERA Y EL HIERRO TRANSPORTES AÉREOS SANITARI... 20.732.956,81
ZONA 2 LA PALMA AMBULANCIAS GARCÍA TACORONT... 18.481.772,13
ZONA 3 FUERTEVENTURA Y LANZ... TRANSPORTES AÉREOS SANITARI... 28.236.905,41
El PSOE denuncia que una sola ambulancia cubre a las 191.000 personas entre Tacoronte y Buenavista
Los representantes socialistas de la comarca noroeste de Tenerife denunciar las deficiencias sanitarias en la zona y piden una ambulancia de soporte vital avanzado que dé respuesta a la demanda.
Afirman que los vecinos de los municipios afectados se sienten “engañados” con las informaciones que da el Cabildo sobre el hospital del Norte.El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos, José Alberto Ruiz, denunció este miércoles una serie de deficiencias sanitarias que afectan a los municipios de la comarca noroeste de Tenerife y subrayó la necesidad de que la zona disponga de una ambulancia de soporte vital avanzado que permita dar respuesta a la demanda, “ya que en la actualidad se dispone de sólo una para dar cobertura a 191.000 personas”.
Anticorrupción examina la adjudicación de ambulancias
La patronal Artea denunció la contratación "a dedo" que afirma realizó el Gobierno canario
Una de las concentraciones protagonizadas por los trabajadores de las ambulancias durante la última huelga. jonay rodríguez
Una de las concentraciones protagonizadas por los trabajadores de las ambulancias durante la última huelga. jonay rodríguez
DELIA JIMÉNEZ LAS PALMAS DE GRAN CANARIA La Fiscalía Anticorrupción examina la denuncia formulada el pasado 22 de diciembre por la Asociación Regional de Empresarios del Transporte Sanitario y Actividades Médico Sociosanitarias (Artea) contra el Gobierno de Canarias por la existencia de presuntas irregularidades en la adjudicación del concurso de transporte terrestre sanitario para la Comunidad Autónoma. La adjudicación provisional, publicada el 5 de diciembre del pasado año, correspondió a las empresa Iscan Transportes Sociosanitarios SL, Aeromédica Canaria SL y Transportes Aéreos Sanitarios Isleños SA (Tasisa). La entidad denunciante, que representa a varias empresas dedicadas a prestar el servicio de ambulancias, entiende que hubo numerosas anomalías en el proceso del concurso, como la exigencia de avales millonarios "con el propósito de que sólo pudieran concurrir determinadas compañías", así como que una de las que resultó adjudicataria conocía con antelación el nuevo color y anagrama exigido para la flota de ambulancias.Otra de las pruebas de las irregularidades es que la certeza de que les iba a ser adjudicado el concurso llevó a los responsables de la empresa Tasisa a adquirir más de un centenar de nuevos vehículos sanitarios, según argumenta Eugenio de Armas Martínez, secretario general de Artea.
El PSC sospecha que los concursos en Canarias "funcionan bajo la regla del apaño y el amiguismo"
Los socialistas piden la "clarificación política" sobre el concurso del transporte sanitario terrestre, denunciado ante la Fiscalía Anticorrupción.
El PSC sospecha que los concursos en Canarias "funcionan bajo la regla del apaño y el amiguismo"
Canarias/ Los socialistas piden la "clarificación política" sobre el concurso del transporte sanitario terrestre, denunciado ante la Fiscalía Anticorrupción. Artea denuncia que se trata de "presionar" a las no adjudicatarias con el impago de la facturación, lo que puede provocar "un problema grave en el transporte sanitario" por una huelga de los trabajadores.
Los enfermos colaborarán en la formación de conductores de ambulancias
PALMA.- SSG Illes Balears, empresa prestataria del servicio programado de ambulancias de Ib Salut y del programado y urgente de clínicas privadas, ha acordado establecer un marco de colaboración con las asociaciones de enfermos y familiares, fruto del cual es un programa de formación para conductores de ambulancias.Este acuerdo nace tras una reunión organizada por SSG-Illes Baleares, con el fin de conocer de primera mano las necesidades reales de las asociaciones en todo lo relativo al traslado urgente y programado de sus miembros.Y es que, conocer las necesidades reales de los diferentes colectivos de enfermos, cuyas diversas patologías hacen necesaria una formación específica en cada enfermedad por parte de los profesionales que han de tratar, en algunos casos, casi a diario con estos pacientes, permite ofrecer un servicio de mayor calidad.El 112 niega inicialmente una ambulancia solicitada por el médico de Agulo
GomeraVerde - La Gomera / El pasado viernes 30, en el Centro de Salud de Agulo, tuvo lugar un incidente que finalmente se saldó de forma satisfactoria. Sobre las 9.00 horas, una joven vecina de Hermigua y que trabaja en esa localidad, que se corresponde con las iniciales B.S.Ch. sufrió una indisposición que provocó que la misma fuera trasladada al Centro de Salud de la localidad. Si bien de forma habitual ese centro está atendido por dos facultativos y dos sanitarios, ese día sólo se encontraba un medico y un ATS, quienes pasaban la consulta ordinaria, y fueron quienes asistieron en primera instancia a la joven indispuesta.
Una vez valorada y en atención al cuadro clínico que presentaba, el doctor C.G. que la atendía, consideró que la enferma debía de ser trasladada al Hospital de La Gomera, por lo que procedió a través del 112 a solicitar una ambulancia. La petición fue atendido en la sala del 112 por el operario que se corresponde con las iniciales P.N. quien según parece ser y según informa la familia, no activó la ambulancia solicitada porque consideraba que la patología que presentaba la enferma no precisaba ese transporte, todo ello y muy a pesar de que el médico de familia que lo solicitó se encontraba atendiendo a la paciente, y que teóricamente es quien mejor podía valorar el estado y las necesidades de la joven.
IB-Salut - Ambulancias
Tras la reunión con el IB-Salut y con el 061 del pasado martes, hemos discutido con Manuel Palomino varios puntos que nos parecieron insuficientes, injustificados o ilegales bajo nuestro punto de vista…
El representante del 061 afirmó el pasado martes que las colectivas llevarían infectocontagiosos, que las TNA (vehículos tipo C) llevarían tantos Pacientes como plazas tiene el vehículo, que las rampas abatibles de las Colectivas tendrían la misma pendiente que las rampas de acceso a los Hospitales, y que han apostado por "vehículos polivalentes" y por tener vehículos de reserva.
El representante del 061 afirmó el pasado martes que las colectivas llevarían infectocontagiosos, que las TNA (vehículos tipo C) llevarían tantos Pacientes como plazas tiene el vehículo, que las rampas abatibles de las Colectivas tendrían la misma pendiente que las rampas de acceso a los Hospitales, y que han apostado por "vehículos polivalentes" y por tener vehículos de reserva.
Afortunadamente desde las altas esferas del IB-Salut no piensan igual, y los vehículos individuales son eso, individuales, y acondicionados con 3 asientos detrás para llevar los acompañantes y al ayudante al trasladar infectocontagiosos. Las Colectivas no pueden llevar contagiosos de ningún modo, y se valorarán las plataformas elevadoras como mejora técnica. Se han ampliado las plazas en la Cabina Sanitaria para poder llevar más Pacientes en ella, y la Cabina del Conductor se queda exclusivamente para el Conductor, Ayudantes y Acompañantes, aunque estos últimos ocuparán las plazas traseras mientras haya libres.
También hay tres tipos de Colectivas, para poder llevar hasta 3 sillas de ruedas sin camilla. Aumenta la dotación de material, habrá sillas de ruedas plegadas en los vehículos de tipo B (aunque en nuestra opinión habría que ponerlas en todas), llevaremos maletín de SVB, inmovilización pediátrica, barras laterales para facilitar la entrada de los Pacientes, y camilla de palas en las TNA.
Se aumentará el número de vehículos, quedarán solamente 5 TNA en toda la isla, y el funcionamiento del Servicio queda en manos de la Concesionaria, aunque bajo la estrecha vigilancia de la Administración, así que tendremos que protocolizarlo ya. En el caso que aumente el ratio de servicios, será la Concesionaria la que tendrá que poner los vehículos de su bolsillo, aunque les darán herramientas para que limiten el número de Pacientes que suben a las Ambulancias. La buena noticia es que si por el contrario baja el número de servicios no bajará el número de Ambulancias ni su disponibilidad horaria.
Cada vehículo tendrá que trabajar un mínimo de 12 horas diarias, con lo que además de aumentar el número de vehículos, aumenta el número de Conductores y de Ayudantes.
Los vehículos deben estar operativos las 12 horas, la comida, la limpieza y la desinfección se deben realizar fuera del horario de disponibilidad, pero también comprenden que el personal necesita comer, así que la Concesionaria deberá tenerlo previsto.
Al inicio del contrato se completará el número de vehículos mínimo con los del tipo B, se ponen en marcha los nuevos horarios de vehículos, el aumento de Personal, la limpieza de los uniformes, los Protocolos, los transportines eléctricos, etc., y paulatinamente entrarán los nuevos vehículos.
Y para vigilar que todo esto se cumpla, pretendemos que haya una vía de comunicación directa entre nosotros y la Administración, para informarles de los incumplimientos de las concesionarias y que actúen en consecuencia. La buena noticia es que según nos han informado hay una cláusula en los contratos que permite a la Administración rescindir el contrato con la concesionaria en caso de incumplimiento del mismo.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
AMBULANCIAS
